認(rèn)真求證,論新聞從業(yè)者的基本職業(yè)素養(yǎng)
不二
發(fā)布于 云南 2019-05-27 · 3.0w瀏覽 9回復(fù) 13贊

5月27日,一則通報(bào)引起了廣大媒體和網(wǎng)民的關(guān)注,說昆明市公安局盤龍分局將孫某某等9人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)涉嫌詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事一案移送昆明市盤龍區(qū)檢察院審查逮捕。

 

簡(jiǎn)單一句話新聞,卻引來了部分媒體的聯(lián)想,盲目地與最近網(wǎng)民關(guān)注度較高的孫小果案關(guān)聯(lián),最后盤龍區(qū)檢察院證實(shí),稱此孫某某并非彼孫小果,成了網(wǎng)絡(luò)界的一大笑話。

 

這件事充分說明,做新聞工作不能憑想象去判斷,見風(fēng)就是雨,基本的求證精神必須要有的。

 

日前,有自媒體在網(wǎng)上說云南白藥借混改之名私有化,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失,讓網(wǎng)民誤以為云南白藥是不是出問題了,給云南白藥集團(tuán)帶來了巨大的負(fù)面影響。

 

作為自媒體平臺(tái),并不是自媒體發(fā)什么就推什么,只要網(wǎng)民關(guān)注就可以,在推送之前還是要求證一下信息的可靠性,不要成為謠言傳播的載體。

 

微博、微信、APP等新媒體為網(wǎng)民獲取信息提供了方便的同時(shí),也容易產(chǎn)生各種謠言,作為新聞從業(yè)者,要敢于向網(wǎng)絡(luò)謠言說“不”。

 

孫小果案因?yàn)闀r(shí)間跨度大,涉及面積廣,社會(huì)影響深,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,同時(shí)也產(chǎn)生了大量謠言,作為新聞從業(yè)者,此時(shí)做到不造謠、不信謠、不傳謠還遠(yuǎn)不夠,還要嚴(yán)謹(jǐn)、理性、實(shí)事求是地給予求證,澄清事實(shí),探明真相,化解網(wǎng)民負(fù)面情緒,提高網(wǎng)民信心。

 

但某些網(wǎng)絡(luò)媒體不但不調(diào)查求證,反而不斷集納網(wǎng)絡(luò)傳言,甚至把二十多年前的舊聞拿出來像炒冷飯一樣添點(diǎn)油,加點(diǎn)醋反復(fù)炒作,讓網(wǎng)絡(luò)負(fù)面情緒越燃越高,沒有盡到媒體澄清事實(shí)以正視聽的基本職責(zé)。

 

媒體有輿論監(jiān)督權(quán),但不代表就可以胡亂監(jiān)督、任性監(jiān)督,而是要科學(xué)監(jiān)督、依法監(jiān)督、建設(shè)性監(jiān)督,尤其是在法制新聞報(bào)道中更要依法、準(zhǔn)確報(bào)道,不能干擾正常司法,不能影響案件偵辦。譬如某些媒體在孫小果案新聞報(bào)道中發(fā)表社論《是時(shí)候揭開孫小果父母的神秘面紗了》。對(duì)于孫小果案,網(wǎng)民想知道真相,筆者也想知道,但不能因?yàn)橄胫赖娜硕嗑涂梢源蛑懊褚狻钡钠焯?hào)干預(yù)公檢法的工作,缺乏理性思維,缺乏求證精神,沒有發(fā)揮新聞報(bào)道的“三貼近”和體現(xiàn)“四力”的要求,而是人云亦云,跟風(fēng)炒作,輿論滿天飛。

 

司法偵辦有其特殊性,越大的重案、要案需要投入的時(shí)間和精力會(huì)更多,作為新聞從業(yè)者,在報(bào)道中不能網(wǎng)民喜歡看什么就寫什么,怎么說就怎么報(bào),嘩眾取寵,完全不遵守新聞法規(guī),成為謠言傳播的“幫兇”?!痘ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條已作出明確的規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)不得散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定。

 

足球比賽中,“越位”要被吹犯規(guī)。同樣,新聞報(bào)道出現(xiàn)“越位”行為也要負(fù)法律責(zé)任,作為新聞從業(yè)人員,更要有這方面的基本意識(shí),多加強(qiáng)“三項(xiàng)”學(xué)習(xí)教育(中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系、馬克思主義新聞?dòng)^、職業(yè)精神職業(yè)道德),提高職業(yè)素養(yǎng),努力避免犯規(guī)。

不二
不忘初心,牢記使命!
瀏覽 3.0w
13 收藏 1
相關(guān)推薦
最新評(píng)論 9
贊過的人 13
評(píng)論加載中...

暫無評(píng)論,快來評(píng)論吧!