最近刷抖音刷到一些關(guān)于西方偽史的視頻，大致內(nèi)容是說(shuō)西方（主要指歐洲）歷史的一些漏洞，比如一些古代名人是否真實(shí)存在、一些所謂的古代著作是否真實(shí)、一些流傳很久的是否真實(shí)等等。視頻有理有據(jù)，把我映像中的世界史幾乎都給顛覆了。
我是理科生，歷史課程基本在會(huì)考之后就沒(méi)有再接觸過(guò)，所以世界史的部分也只是走馬觀花的學(xué)了一些，看完這些視頻以后我那不多的世界史知識(shí)勾勒出來(lái)的古代世界觀直接碎了一地。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)很多在國(guó)內(nèi)幾乎是共識(shí)的歷史人物、事件、著作等等稍微一分析就發(fā)現(xiàn)根本站不住腳。
比如著名的漢謨拉比法典，公元前1700多年頒布的，刻在黑色玄武巖上。公元前1700多年大約是中國(guó)的商朝時(shí)期，這個(gè)時(shí)期鐵器還沒(méi)有誕生，大家使用的都是青銅器，而青銅的硬度比玄武巖稍低，那么這個(gè)黑色的玄武巖石碑上精細(xì)的所謂楔形文字是用什么雕刻的呢？更扯的是，漢謨拉比法典上的楔形文字被一字不落的破譯了出來(lái)。幾千年前的死文字竟然可以完全破譯。
又比如古代著作的問(wèn)題，春秋時(shí)期的著作《道德經(jīng)》一共5000字，傳承過(guò)程中有很多抄本，其中不少已經(jīng)湮滅。流傳下來(lái)的很多殘缺不全，可見(jiàn)典籍的保存是很難的，比《道德經(jīng)》稍晚200年的亞里士多德著作，300萬(wàn)字幾乎一字不漏流傳至今。古代歐洲沒(méi)有紙，據(jù)說(shuō)他們用的是羊皮卷抄的。能夠做羊皮卷的只能是小羊羔的嫩皮薄皮，那這300萬(wàn)字得有多少小羊羔呢？這還只是亞里士多德一個(gè)人，那么柏拉圖、蘇格拉底、荷馬、畢達(dá)哥拉斯等等西方先賢的著作寫(xiě)在哪？這些著作是怎么流傳下來(lái)的？
細(xì)思極恐啊，這些顯而易見(jiàn)的漏洞，這些稍一分析就錯(cuò)漏百出的說(shuō)詞是怎么流傳了幾十年的？見(jiàn)一葉而知深秋，窺一斑而見(jiàn)全豹，這西方的古代史有幾分是可信的呢？
暫無(wú)評(píng)論，快來(lái)評(píng)論吧!