一、《紅樓夢》的初名《石頭記》
《紅樓夢》這部小說書名有四個之多，而初名《石頭記》 與其它的名稱情感很有出入，其它三個名稱都很有情調(diào)。什么“情憎”什么“風(fēng)月”一聽就是那種風(fēng)情之言，可單以《石頭記》為初名也是有淵源的，《石頭記》初名可借鑒，另一個名稱《金陵十二釵》，熟知?dú)v史的人都知道金陵就是現(xiàn)今南京，南京又名石頭城，所以可知初名《石頭記》與南京是有聯(lián)系的。
在上世紀(jì)，蔡元培、王夢阮兩位先生都以為本書記石頭城的故事，所以初名為《石頭記》，但這也只是以為，你們想啊，曹雪芹大作家怎會是等閑之輩，連人物名字都起得有寓意(賈雨村一一假語存、甄真實(shí)隱)，何況是書名呢?所以我前面的論斷以及蔡大學(xué)者的論斷，供參考而矣。
金陵，不能按常規(guī)來想，更不能就武斷為南京?！都t樓夢》中稱南京，或是曹作家的本家江寧，我們并不能輕易論為南京，從地理角度來思考，每個朝代行政地區(qū)劃分都有所不同，所以認(rèn)為是南京還是需要一定的證據(jù)。
雖然，史太君每次談起家事來，總會問南邊怎樣，總會說南邊如何如何。鳳姐談南巡還提她們王家接駕的盛況!但這也不足以為信筆所致，只當(dāng)是曹大作家隱蔽一些事情的緣由，也只是煙霧彈，讓人心生混淆。
其實(shí)我們從地名看石頭與金陵還是欠缺許多依據(jù)，如果以曹作家的身世來考慮，又有另一番考證，這個曹作家呢祖籍是遼東(一說豐源)是滿清的包衣。說金陵呢也就指向這愛新覺羅家，因?yàn)檫@愛新覺羅氏是東北人，是金人后代，所以這里的金陵拆分開來就可以指:金代(人)的陵寢，說白了就是曹作家在詛咒愛新覺羅，心里的不滿悄無聲息地從文字中表達(dá)，大清國抄他的家，很不服，怎么辦，寫出來但基于文字獄，曹作家聰明的暗指清朝命不久長。
提及這個曹作家與清朝呢。不得不說這石頭的寓意，曹作家在《紅樓夢》中寫寶玉實(shí)則是影射國家掌權(quán)之征玉璽。出于曹作家不滿清王朝的原因，意在揭清悼明，雖說他屬于清朝旗人，他也只是出身低微的包衣，對于本身漢人的身份，在文中他就以寶玉寓明璽，以頑石寓清璽，于是，我前面提的人物名寓意顯得多樣化一一出現(xiàn)了南真（甄)北假(賈)。
二、石頭便是作者?
在上一篇中提到石頭是見證者，曹雪芹就是見證人的說法可能會讓大家產(chǎn)生石頭便是作者的看法?這里的作者自然是曹作家，但也有學(xué)者提出石頭是作者，曹作家是改編人的說法。我個人并不贊同那種說法。
“批閱十載，增刪五次，篆成目錄，分出章回”就指定曹作家不是原作者的做法是非常欠火候的，第一任何人都可以做到批閱和刪改的呢?第二，毫無實(shí)(史)據(jù)的單憑幾句話就認(rèn)為作者是他人;第三，如果認(rèn)為是石兄所作，那么敦姓兄弟與曹作家相處的那些實(shí)證是假的嗎?總之原作者定是曹雪芹， 而石兄，木村所作的說法大過輕浮，必然只是一種玩笑式的猜測罷了。
2013年寫于云水閣
2022年影印
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
暫無評論，快來評論吧!