IP劇的窘境
景明明
發(fā)布于 云南 2020-08-06 · 2.4w瀏覽 13贊

IP劇,即在有一定熱度和粉絲數(shù)量的國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)小說(shuō)或游戲等基礎(chǔ)上改變而成的影視劇。近年來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)游戲的逐漸火熱,影視劇市場(chǎng)將眼光投向網(wǎng)絡(luò)文學(xué),應(yīng)運(yùn)而出一大批網(wǎng)絡(luò)IP劇。《致我們終將失去的青春》、《秦時(shí)明月》、《歡樂(lè)頌》以及《花千骨》等許多優(yōu)秀作品為代表的IP劇,以極其強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度進(jìn)入觀眾的視野。

目前,以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為主,進(jìn)行改編的IP劇較多,但是由于IP劇本身具有的屬性,優(yōu)質(zhì)IP較少,真正能成為“流量擔(dān)當(dāng)”的IP少之又少,且這類IP時(shí)常會(huì)遭到哄搶,不僅如此,這類優(yōu)質(zhì)IP以其原作品本身的高質(zhì)量,吸引了大批粉絲,對(duì)于以其改編的IP劇來(lái)說(shuō),相當(dāng)于劇本改編初期便“自帶”大批粉絲,但問(wèn)題也迎面而來(lái):原著與改編影視、原著粉與影視劇粉的矛盾該如何調(diào)節(jié)?

以近段時(shí)間來(lái)大火的《重啟之極海聽(tīng)雷》(以下簡(jiǎn)稱《重啟》)為例?!吨貑ⅰ穼佟侗I墓筆記》系列,講述了吳邪、張起靈、王胖子在十年之約結(jié)束后的冒險(xiǎn),其宣傳的噱頭之一便是《盜墓筆記》原作者南派三叔擔(dān)任編劇進(jìn)行改編?!侗I墓筆記》在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中像是大山一樣的存在,這么多年以來(lái)熱度一直不減,每年8月17的長(zhǎng)白山活動(dòng)頻頻惹來(lái)媒體關(guān)注,這次由南派三叔親自操刀的《重啟》在開(kāi)始拍攝之際,便引來(lái)了無(wú)數(shù)觀眾。7月15日開(kāi)播,僅上映兩天的時(shí)間,豆瓣評(píng)分達(dá)到8.5,實(shí)時(shí)熱度6363萬(wàn)。但是漸漸的,《重啟》口碑慢慢下滑,前段時(shí)間更新的黑瞎子與啞女的“戀愛(ài)劇集”引起大量不滿。不少觀眾認(rèn)為,《重啟》本身是以懸疑為主打,一周四集的更新,內(nèi)容全在“談戀愛(ài)”上了,觀眾表示“一周白等”,更有觀眾表示,“一看到談戀愛(ài)的劇情就煩,一到談戀愛(ài)我就二倍速,然后二倍速了一整集”,不僅如此,劇中人物黑瞎子的人設(shè)也遭到質(zhì)疑,從那一次的更新開(kāi)始,原著與改編的“大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

許多原著粉對(duì)劇中黑瞎子的人設(shè)提出了質(zhì)疑,原因在于在《盜墓筆記》系列中,黑瞎子一直作為一個(gè)戰(zhàn)斗力僅次于張起靈的存在,“南瞎北啞,東邪西花”中,“南瞎”便是指黑瞎子。但是在劇中,黑瞎子的戰(zhàn)斗力明顯下降,且態(tài)度過(guò)于輕挑,被批“油膩”,原著粉認(rèn)為,這與《盜墓筆記》中黑瞎子的人設(shè)存在明顯偏差,他與劇中啞女的“戀愛(ài)劇情”也被眾多網(wǎng)友稱為《重啟》中最煩人的劇情。導(dǎo)演在回應(yīng)爭(zhēng)議中提到“我沒(méi)有看《盜墓筆記》的小說(shuō),我也沒(méi)有看《重啟》的小說(shuō),我除了劇本以外,所有關(guān)于《盜墓筆記》的文字我一概不看”,這番話使原著與改編的“大戰(zhàn)”爆發(fā),原著粉批導(dǎo)演“不看原著的改編那只是同名的另外一個(gè)故事,并不是延續(xù)”,而導(dǎo)演則表示“我要保留住我作為普通觀眾的感受”。從導(dǎo)演的角度來(lái)看,雖然《重啟》本身“自帶流量”,可以算是“頂級(jí)流量”之一,但是他想要的受眾圈不僅僅包括書粉,更要包括一些普通觀眾,因此加入了一些除懸疑以外的元素。但是從書粉和其余喜歡懸疑類型的觀眾來(lái)看,這樣與劇情無(wú)關(guān)的元素并不應(yīng)該添加,這樣的改編是否符合原著的基調(diào)值得思考。

原著與改編影視劇的大戰(zhàn)由此可見(jiàn),IP劇之所以被稱為IP劇,就是在原著基礎(chǔ)上進(jìn)行改編的,若要作為原著的一個(gè)系列進(jìn)行發(fā)布,那么與原著的基調(diào)保持一致應(yīng)該是首要要求,改編并不是隨意進(jìn)行改編。從受眾圈的角度來(lái)看,首先需要肯定的是,IP劇并不只是給原著粉看的影視劇,它面臨的還有廣大普通觀眾,如何將一個(gè)普通觀眾并沒(méi)有接觸過(guò)的世界呈現(xiàn)給他們是值得導(dǎo)演們?nèi)ニ伎嫉膯?wèn)題,但喜歡看懸疑劇的觀眾與喜歡看愛(ài)情劇的觀眾也許并非同一撥,如果廣泛定義普通觀眾就是喜歡看愛(ài)情劇的觀眾,這未免太過(guò)敷衍與狹義,如果吸引普通觀眾的手段只能用愛(ài)情劇的方式,那這是否是導(dǎo)演對(duì)于原著本身的理解不深刻?或是原著本身出了問(wèn)題,如并非想象的那樣吸引人?將原著進(jìn)行“面目全非”改編后的IP劇,又是否是對(duì)原著本身的不尊重?而對(duì)于滿懷期待打開(kāi)影視劇的原著粉來(lái)說(shuō),他們是否也是“錯(cuò)付”了?

當(dāng)下的IP劇面臨如此窘境,當(dāng)原著與改編的戰(zhàn)爭(zhēng)點(diǎn)燃時(shí),IP劇往往是被強(qiáng)烈攻擊的對(duì)象,但是其本身的確存在了一些不合理的改編,除去因話題敏感而不得不進(jìn)行大改的方面,在人物塑造以及劇情撰寫上仍然存在了一些缺陷。如今的文化產(chǎn)業(yè),各界都在大呼“打造優(yōu)質(zhì)IP”,可優(yōu)質(zhì)IP的數(shù)量依舊少之又少,在“IP橫生”的今天,也許我們更應(yīng)該著眼于擁有發(fā)展?jié)摿Φ牡腎P,植根本身,汲取其本身的優(yōu)質(zhì)資源,本著發(fā)展的態(tài)度對(duì)其進(jìn)行改編發(fā)展。改編改編,先改后編,而改編之所以為改編,即在原有文化和思想基礎(chǔ)上進(jìn)行改變,然后再進(jìn)行編撰,離開(kāi)了原本的思想土壤,改編真的還能叫改編嗎?

景明明
這人很懶,什么都沒(méi)留下~
瀏覽 2.4w
13
相關(guān)推薦
最新評(píng)論
贊過(guò)的人 13
評(píng)論加載中...

暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)評(píng)論吧!